Opdatering 2/16/22: Denne artikel dukkede først op med en tastefejl og en fejlberegning med angivelse af printerblæk som $250/oz til fremstilling;det korrekte tal er $170/gal. Vi beklager denne fejl og takker de kræsne læsere, der opdagede det og påpegede det på Twitter. Tak for din service, og vi hylder dig.
Er du velorganiseret? Har du en garage fuld af velmærkede affaldskasser eller et spisekammer fyldt med pænt mærkede krukker? Sender du mange og udskriver etiketter? Hvis ja, ejer og værdsætter du sandsynligvis din etiketmaskine. Hvad er det ikke at lide?
Nå, hvis du er en Dymo-mærkatproducent, er der en ny fidus, der måske kan overbevise dig om at skifte mærke - hvis det ikke skræmmer dig helt væk fra etiketten, er det det.
For en bestemt type ledere er printervirksomheden en kilde til uendelige fristelser. Printere gennemgår trods alt en masse "forbrugsvarer". Det betyder, at ikke kun printerproducenter kan sælge printere til dig, de har også mulighed for at sælge blæk til dig. for evigt.
Men i virkeligheden er printervirksomheder grådige. De er ikke tilfredse med at være en af de mange virksomheder, der tilbyder blæk på et konkurrencepræget marked. I stedet vil de være din eneste blækleverandør, og omg, omg, de vil opkræve meget penge for det – op til $12.000 pr. gallon!
Ingen ønsker at betale $12.000/gal for blæk, der koster omkring $170/gal at fremstille, så printervirksomheder kommer med en endeløs pose ideer, der tvinger dig til at købe deres $12.000/gal produkt og får dig til at købe det for evigt.
I dag har printere to forbrugsstoffer, blæk og papir, men alle producenters indsats er fokuseret på blæk. Det skyldes, at der er blæk i patronerne, og printervirksomheder kan tilføje billige chips til deres patroner. Printere kan sende disse chips til en kryptografisk udfordring der kræver en nøgle, som kun opbevares af producenten. Andre producenter har ikke nøglerne, så de kan ikke lave patroner, som printeren kan genkende og acceptere.
Denne strategi er rentabel, men den har sine begrænsninger: Så snart der opstår et forsyningskædeproblem, hvilket betyder, at printerproducenten ikke længere kan få chips, kollapser den!
Pandemien har været hård for mange virksomheder, men det har været en højkonjunktur for leveringsindustrien og de virksomheder, der leverer den. Industrien for desktopetiketter har boomet under nedlukningen, da hundredvis af millioner af mennesker skiftede fra personlig handel til online shopping – varer leveret i æsker med stregkodeetiketter trykt på desktop-etiketprintere.
Etiketprintere er termiske printere, hvilket betyder, at de ikke bruger blæk: I stedet består "printhoveder" af bittesmå elektroniske komponenter, der opvarmer specielt termisk reaktivt papir, der bliver sort, når det opvarmes.
På grund af manglen på blæk er markedet for etiketudskrivning blevet skånet for de forskellige skænderier, der har plaget inkjet-verdenen ... indtil nu.
Dymo er et kendt navn: Grundlagt i 1958 med sine banebrydende gadgets, der præger versaler i rækker af tape, er virksomheden nu en afdeling af Newell Brands, en gigant, The bullish company, hydra, hvis andre virksomheder omfatter Rubbermaid, Mr.Kaffe, Oster, Crock-Pot, Yankee Candle, Coleman, Elmer's, Liquid Paper, Parker, Paper Mate, Sharpie, Waterman, X-Acto og mere.
Selvom Dymo er en del af dette virksomhedsimperium, har det hidtil ikke været i stand til at udnytte tricks til at skabe $12.000/gallon printerblæk. Dette skyldes, at den eneste forbrugsvare, en Dymo-ejer har brug for, er en etiket, og en etiket er en standardiseret produkt, der produceres og sælges af mange leverandører til brug af mange forskellige mærker af etiketproducenter.
Nogle mennesker er måske villige til at betale lidt ekstra for Dymos egne ruller med etiketter, men hvis de ikke gør det, er der masser af andre muligheder: Ikke kun billigere etiketter, men etiketter designet til andre formål, med forskellige klæbemidler og finish.
Disse mennesker vil blive skuffede.Dymos seneste generation af desktop-etiketprintere bruger RFID-chips til at autentificere etiketter, som Dymo-kunder placerer i printeren. Dette gør det muligt for Dymos produkter at skelne mellem Dymos officielle etiket og tredjepartsforbrugsvarer.På den måde kan printere tvinge deres ejere til at handle i Dymos ejeres interesse - også selvom det er imod ejerne selv.
Der er ingen (god) grund til dette. I sin salgslitteratur fremhæver Dymo fordelene ved at makulere etiketruller: automatisk registrering af etikettype og automatisk optælling af resterende etiketter - de praler af, at "[t]en termisk printer erstatter køb af dyrt blæk eller toner."
Men hvad de ikke siger er, at denne printer tvinger dig til at købe Dymos egne etiketter, som er betydeligt dyrere end mange konkurrenters etiketter (Dymos etiketter sælges for omkring $10 til $15 pr. rulle; alternativer, omkring $10 til $15 pr. rulle $2. til $5) ruller). Grunden til at de ikke siger det er indlysende: ingen ønsker dette.
Hvis Dymo-ejere ønsker at købe Dymo-labels, vil de det. Den eneste grund til at tilføje denne anti-funktion er at tvinge Dymo-ejere, der ikke ønsker at købe Dymo-labels, til at købe dem alligevel. Alle de avancerede funktioner Dymo fremhæver for sin RFID-låsning tags kan implementeres uden låsning.
I årevis troede Dymo-ejere, at deres printere kunne bruge enhver etiket. Mens nogle tredjepartsforhandlere har tilføjet advarsler om denne etiketlåsning, følger de største forhandlere ikke trop - i stedet advarer deres kunder hinanden om lokkemad og omskifter. .
At dømme efter reaktionerne online, er det tydeligt, at Dymos kunder er forargede. Nogle mennesker har samlet sig i tekniske diskussioner for at diskutere, hvordan foranstaltningen kan blive besejret, men indtil videre er ingen leverandør gået ind for at tilbyde et jailbreak-værktøj, der lader dig ændre etiketmaskinen for at passe til dine interesser, ikke Dymos aktionærer.
Det er der en god grund til: amerikansk lov om ophavsret giver Dymo et kraftfuldt værktøj til at skræmme kommercielle konkurrenter, der hjælper os med at undslippe mærkningsfængslet. Paragraf 1201 i Digital Millennium Copyright Act udsætter disse konkurrenter for 500.000 USD i bøder og fem års fængsel for salg værktøjer til at omgå "adgangskontrol" på ophavsretligt beskyttede værker, såsom firmwaren på Dymo-printere. Selvom det er uklart, om en dommer vil dømme til Dymos favør, er få kommercielle operatører villige til at tage springet, når indsatsen er så høj. Det er derfor, vi sagsøgt for at omstøde § 1201.
Juridiske handlinger er langsom, og dårlige ideer kan spredes gennem branchen som en virus. Indtil videre er det kun Dymo, der har sat DRM på papir. Dens konkurrenter, som Zebra og MFLabel, laver stadig printere, der lader dig bestemme, hvilke etiketter du skal købe.
Disse printere er ikke billige - $110 til $120 - men de er heller ikke så dyre, at de udgør størstedelen af driftsomkostningerne ved at eje en. I løbet af en af disse printeres levetid vil du sandsynligvis bruge meget mere på etiketter end på printeren.
Det betyder, at ejere af Dymo 550 og (Dymo 5XL) ville gøre klogt i at dumpe dem og købe en konkurrerende model fra en konkurrent. Selv hvis du betaler prisen for et Dymo-produkt, sparer du stadig penge i det lange løb.
Dymo forsøger noget hidtil uset. DRM på papiret er en frygtelig, misbrug idé, som vi alle bør undgå. Dymo satser på, at dem, der er tiltrukket af dens seneste model, vil trække på skuldrene og acceptere det. Men det behøver vi ikke. Dymo er meget konkurrencedygtig og sårbar over for dårlig omtale. Dette er en af de sjældne gange, hvor en frygtelig plan er under opsejling, og vi har en chance for at køre den igennem vores hjerter, før den dukker op igen.
Softwarebots bør ikke beslutte, om dit kreative indhold, uanset om det er skrevet tekst, video, fotos eller musik, skal fjernes fra internettet. Det er, hvad vores indsigelse, som blev indgivet den 8. februar, kræver, at tjenesteudbydere anvender "standard tekniske foranstaltninger "for at adressere...
WASHINGTON, DC – The Electronic Frontier Foundation (EFF) beder en føderal appeldomstol om at blokere håndhævelsen af byrdefulde First Amendment ophavsretsregler og kriminalisere visse tale om teknologi og derved forhindre forskere, teknologiinnovatorer, filmskabere, producenter, undervisere og andre i at skabe og dele deres arbejde.EFF, med advokaterne Wilson Sonsini Goodrich &...
Opdatering: En tidligere version af denne artikel beskrev UC Davis "Fair Access"-programmet implementeret i efteråret 2020. Vi har opdateret denne artikel for at tydeliggøre ændringer foretaget i programmet i august 2021. Det går under mange navne, men uanset hvad hvordan du skærer det, det nye...
File of the Living Dead I 2017 annoncerede FCC-formand Ajit Pai - en tidligere Verizon-advokat udpeget af Donald Trump - sin hensigt om at ophæve kommissionens hårdt tilkæmpede netneutralitetsstatut fra 2015. Ordenen af 2015 skylder sin eksistens til folk som dig, millioner af os...
Lad os fortælle Copyright Office, at det ikke er en forbrydelse at ændre eller reparere dit eget udstyr. Hvert tredje år afholder Copyright Office en regelproces, der giver offentligheden tilladelse til at omgå digitale låse til legitime formål. I 2018 udvidede Kontoret eksisterende beskyttelse mod jailbreaks...
GitHub gendannede for nylig repository for youtube-dl, et populært freewareværktøj til at downloade videoer fra YouTube og andre brugeruploadede videoplatforme. Sidste måned fjernede GitHub repository, efter at Recording Industry Association of America (RIAA) misbrugte Digital Millennium Copyright Act's varsel og nedtagningsprocedurer for at presse...
"youtube-dl" er et populært freeware-værktøj til at downloade videoer fra YouTube og andre brugeruploadede videoplatforme. GitHub har for nylig lukket kodelageret for youtube-dl ned efter anmodning fra Recording Industry Association of America, hvilket potentielt blokerer tusindvis af brugere og andre programmer og tjenester, der er afhængige af det.På...
Videodownloadværktøjet youtube-dl accepterer ligesom andre store open source-projekter bidrag fra hele verden. Det kan bruges næsten hvor som helst med en internetforbindelse. Så det er især alarmerende, når hvad der ligner en indenlandsk juridisk tvist – der involverer en aflysning anmodning fra advokater, der repræsenterer pladeindustrien...
Har du prøvet at ændre, reparere eller diagnosticere et produkt, men stødt på kryptering, adgangskodekrav eller en anden teknisk hindring?EFF håber, at din historie vil hjælpe os med at kæmpe for din ret til at omgå disse barrierer.Section 1201 of the Digital Millennium Copyright Act (DMCA) …
Posttid: Mar-02-2022